中央大學通識中心的行政恣意：以遲延發薪要求TA參與工作坊

中央大學通識中心TA管理在今年 4 月 6 日寄了信到擔任這學期通識課程TA們的信箱，內容大概就是要大家參加教學助理工作坊，不來的就遲延發薪，並且之後永不錄用。

各位教學助理：
　　由於通識中心已於本學期舉辦過教學助理工作坊，鑑於各位助理於時間上未能配合，以致出席人數不甚踴躍，通識中心預計於4月20日星期二上午十點至十二點再次舉辦教學助理工作坊。
　　根據通識中心教學助理設置辦法規定，凡擔任助理者均應有義務參與校內舉辦之相關TA研習活動。為確保教學助理自身權益，請各位助理務必撥冗參加。
　　本次講習為本學期僅有之最後一次TA講習機會，凡未於本次取得TA研習證明之教學助理，恐延遲TA薪資後續發放與入帳時間，且本學期結束前，凡未取得TA研習證明者，下學期不得再錄用擔任TA工作。
　　請各位助理填妥附檔之報名表後回擲至通識中心以便統計出席人數，感謝各位助理的辛勞與配合。

敬祝學安

通識中心敬啟

本信的重點就在於這段文字：「根據通識中心教學助理設置辦法規定，凡擔任助理者均應有義務參與校內舉辦之相關TA研習活動。為確保教學助理自身權益，請各位助理務必撥冗參加。」

失敗、落寞與自由

最近的生活接連遭遇到若干失敗。

論文進度停滯是第一點；原欲與老師合作的文章先是被認為無所貢獻、分析方法及結果未達期待，更換題目卻又未掌握研究方法導致徵稿之主辦單位要求修改，然欲該文顯難於一週之內大修成合乎期待水平之文章，進而忍痛放棄，此第二點；工作方面，竟發生身體不適、累倒未請假又未及通知主管、形同曠職的誇張情況，簡直顏面盡失，此第三點；原排定昨晚於鳥咖啡之演出則未達平日之水準，自評、也被評為失敗的演出，此第四點也。

意志不堅、身體不堪、努力不足、態度不對、沒有成就感，大抵此四不一沒有而致心情不佳、狀況奇差。

修改後再審查

結論上來說就是我投稿的一篇文章結果為「修改後再審查」，而我能重做的時間只剩一星期，因而感到有些沮喪。

我現在主要研究的課題是開放源碼軟體在商業應用上的法律問題及授權策略，過年前就決定投稿到交大每年舉辦的全國法實證研討會了。不過我弄錯了一點，我對於法實證的認知其實並不正確，導致這樣的結果。對方來信：

您的論文「開源軟體授權契約對於智慧財產權管理之影響──以逃避開放源碼之保密協定為例」，審查結果為修改後再審查。

如次附上審查意見供您參考~為利大會後續作業程序， 請您於4月15日前將下列檔案回傳。若您對研討會之相關事項有任何疑問或建議，都麻煩您來信或來電賜知，謝謝您！

審查意見

本文之研究主題有相當之實用價值，文字與結構亦為嚴謹流暢，惟本文所用之研究方法與實證方法無關，與本研討會之方向並不相符，若論者有意投稿本研討會，建議應加入實證之方法後再行審查。

或許這個誤會也是基於我讀了前幾屆的全國法實證研究會論文集，發現某部分的文章並不那麼實證，而認為或許這樣的方法也可用吧。我現在明白地知道這樣的想法並不可取，對自己頗為警惕。老實說我甚至覺得弄成這樣是相當丟臉的事，儘管沒有太多人知道，如果我不特別說的話。不過我認為，處理自己的失敗，最重要的面對它；於是我寫進了這個現在根本沒什麼文章的部落格中，讓自己謹記現在發生的一切、能深刻地自我修改再審查。